이상조 장군
당신네 제안서 10항 문장은 전쟁포로와 민간인을 혼돈하고 있고 11, 12, 그리고 13항 문장은 1항 문장과 관련되어 있는데 즉 적십자사와 관련되어 있다. 민간인 문제에 관해서는 우리의 입장을 표명했다. 그리고 11, 12, 그리고 13항의 문장과 관련된 적십자사에 대한 견해 차이 때문에 당신네는 우리의 태도를 의식해야 한다. 당신네 12 그리고 13항의 문장은 우리가 반대하는 6항, 9항과 관련이 있고 적십자사 활동면에서 볼 때 적십자사가 모든 우리 통제 전 지역을 자유롭게 이동하는 내용을 담고 있다.

리비 제독
나는 그것에 동의하기 어렵다. 11항과 12항은 각각 국제적십자위원회에 11항은 국제적십자위원회가 전쟁포로 교환에 관한 위원회에 기술자문을 제공하도록 재요청해야 한다는 것만을 적시하고, 12항은 국제적십자사 대표는 민간인 송환 위원회의 의장으로 역할을 해야 한다는 것만을 제안하고 있다. 이런 제안을 반대할 이유가 무엇인가?

이상조 장군
만약 양측이 원칙문제에 합의한다면 그 일을 수행하는데 필요한 구체적인 방안은 쉽게 찾을 수 있다. 구체적인 방안에 대해서는 우리는 당신네 제안 외에 많은 다른 방안이 있을 수 있다고 생각한다.

리비 제독
(……) 그것은 여기서 해법을 찾는데 전혀 도움이 되지 않는다. 우리는 여러 번 우리의 1월 8일자 제안과 이로 인한 민간인 송환을 전쟁포로 송환으로부터 완전히 분리하도록 한 확장된 제안도 적용이 필요한 경우 수정할 용의가 있다고 지적했다. 이는 우리의 제안에 대한 당신들의 그럴듯한 반대에 대항하기 위함인데, 단 이것은 당신의 영역 안에 있는 대한민국 국민인 민간인들에 관한 어떤 정보를 얻을 수 있다는 전제하에서이다. 당신은 어떠한 정보도 준 적이 없고 특별한 관심도 보인 적이 없다. 이제 분명히 양측 다 상대편의 어떤 실향민들이 그들의 고향으로 돌아가도록 애쓰지 않을 것이다. 또한 분명히 양측은 돌아가기를 원하는 자신들의 민간인들이 다 자유롭게 그들의 집으로 돌아가도록 허락되고 또 도움을 받게 되기를 확실하게 바랄 것이다. 이제 당신네는 이 업무를 수행할 어떤 구체적인 준비를 제시할 수 있는가? 그것에 대하여 말해줄 수 있는가?

한 가정의 예를 들어 만약 한 소년이 서울에서 당신네 치하에 있던 기간 중 사라졌고, 그리고 그의 부모가 그가 지금 당신네 통제지역 내에 있다는 소식을 들었다. 그와 같은 경우 당신은 어떻게 할 것인가? 당신은 어떻게 그 소년에게 그가 돌아갈 수 있다는 정보를 확실하게 전달할 것인가? 당신은 그가 집으로 돌아가고 싶다거나 안 돌아가겠다는 의사를 말할 기회를 확실하게 어떻게 보장하겠는가? 누구한테 그가 집으로 가고 싶다고 말해야 하는가? 그가 귀향하겠다고 표시했을 때 그가 귀향할 수 있다는 것을 당신이 어떻게 보장할 수 있는가? 당신은 그와 같은 상황을 해결할 수 있는 간단한 답변을 해 줄 수 있는가?

이상조 장군
민간인 문제에 대하여 우리는 이미 기본 입장을 분명하게 밝혔기에 또 다시 되풀이하지 않겠다. 만약 양측이 원칙에 합의하면 그 업무를 수행하는데 필요한 세부사항은 쉽게 정해질 것이다. 그러므로 당신네가 그들에 대한 입장과 함께 원칙 문제에 대한 우리의 일관된 입장을 충분히 고려해 주기를 바란다. (……)

---------------------------------------------------------
남북한관계사료집5
휴전회담회의록 5 : 제4의제에 관한 제1~71차 분과위원회 기록
(1951. 12. 11~1952. 3. 15)